نقد فیلم هامون داریوش مهرجویی با مسعود فراستی ، محمدتقی فهیم ، خسرو نقیبی

میز نقد هامون در تاریخ 10 خرداد 1398

?مسعود فراستی:این فیلم بسیار مهم ولی فیلم بدی است. سعی کرده اند که تماشاگر را بازی گر کنند. هیج کدام از بازیگران، بازیگر نیستند خصوصا هامون.

?خسرو نقیبی: این فیلم، فیلم الگویی است که نشانه هایی را از خود به جا می گذارد. وقتی در مورد هامون صحبت می کنیم به یک صفر و صد میرسیم. من در کارنامه مهرجویی، مهرجویی دهه ۷۰ را دوست دارم. مهرجویی دهه ۶۰ یک فیلمساز تا حدی بلاتکلیف است. هامون شمایل روشن فکری یک نسل است. در دهه ۷۰ مهرجویی فیلم های نزدیک تر به واقعیت می سازد.

?محمدتقی فهیم:
هامون، همان الماس ۳۳ است. ساختمان همان ساختمان است. فیلم سوار بر موج می شود. هامون از آن موج استفاده می کند. هامون به نظر من از جریان جامعه خود ۱۰ سال عقب تر است. از آنجایی که فیلم متکی به عوامل بیرونی است واجد چنین جایگاهی نبوده است. در مجموع هامون نتیجه همان چیزی است که خود مهرجویی میگوید: دوره ای شعارهای من تمام شده و کسانی دیگری شعارهایی می دهند که از ما جلوتر هستند. هامون موج نمی سازد سوار بر موج می شود.
.
.
.
#‌مسعود_فراستی #‌داریوش_مهرجویی #‌نقد_فیلم #‌فیلم_هامون #‌محمدتقی_فهیم #‌خسرو_نقیبی #‌برنامه_سینمایی_هفت #‌خسرو_شکیبایی #‌حسن_حسندوست #‌فیلم_کالت