پاسخ بد منتقدان هفت به انتقاد خوب سعید قطبی زاده در باب عدم حضور منتقد موافق

در پاسخ به انتقاد سعید قطبی زاده که در لینک زیر ببینید. مسعود فراستی و محمدتقی فهیم و خسرو نقیبی واکنش نشان دادند.
امکان مشاهده لینک های تایید نشده وجود ندارد!

محسن باقری: این واکنش به منزله عدم پذیرش انتقاد درست از سوی مسعود فراستی به شمار می رود. مثلا هدفش کوبیدن فیلمی است که منتقد موافق ندارد، اما در اصل و ناخودآگاه فرهنگ نقد نداشتن و دیالوگ نداشتن خود را بروز می دهد. شیوه ای را در دستور کار قرار داده که با منتقدین ثابت این میز نقد به فکر تثبیت تفکر تیم مدیریتی باشد. حتی در میز نقد فیلم سرخپوست و دیگر فیلمها که دعوا بر سرشان زیاد است باز با روش مثلا زیرکانه خودشان فرهنگ نداشته شان را به خورد ملت بدهند. این راه بستن است و چوب لای چرخ گذاشتن / دروازه های نقد، دیالوگ را از بین می برد. درست مانند شیوه مدیریتی شاگردان مصباح یزدی و مدیریت شبکه 3 ... اصولشان این است: حرف بزن، در مقابل انتقادات سکوت کن و پز نقدپذیری بگیر، راهت را ادامه بده با دیکتاتوری... صدا و سیمای میلی همین می شود. ایجاد تک صدایی و صدای ریز تکثر فریب کارانه منتقدان برنامه هفت اساسا برای جهت دهی به اذعان مخاطبین عام طراحی شده و تغییر جهت آنها مثلا به معیارهای خودشان ... ننگ بر این تفکر بسته و سنتی ... ما را دیگر کاری نیست، چون آنقدر ضعیفند که مخاطب عام ندارند. پوووف این وسط فقط حیف شد 70 سال عبادت...
.
.
.
#‌مسعود_فراستی #‌محسن_باقری #‌حواشی_فراستی #‌پاسخ #‌فرهنگ_نقد #‌تناقض_فراستی #‌سعید_قطبی_زاده #‌خسرو_نقیبی #‌منتقدان_هفت #‌محمدتقی_فهیم